天津大有律师事务所

（一）初心起源：从央企法务到刑辩律师 1995年，李坤进入中国建筑第六工程局任职法务专员。在央企一线工作的8年间，他亲眼见证多起企业正常经营纠纷被错误刑事立案——不少企业家因不懂刑事规则、缺乏专 业辩护，从普通民事纠纷陷入刑事追责的困境，企业随之经营停滞甚至倒闭。 这段经历让他深刻认识到：民刑边界的模糊正在成为悬在企业头上的达摩克利斯之剑。他萌生了"用专 业能力厘清民刑边界，守护企业与企业家合法权益"的职业理想。 2003年，他转入天津市塘沽区司法局法律援助中心工作3年，深入接触基层刑事案件，进一步坚定了深耕刑事辩护、专注公司经济犯罪赛道的职业方向。 （二）使命定位：刑民交叉业务 随着市场经济发展，公司领域经济犯罪罪名不断细化，企业经营中的刑事风险持续升高，"以刑促民"、民事纠纷刑事化的现象时有发生。而传统刑辩律师普遍缺乏企业经营实务经验，难以理解复杂的商业交易逻辑，无法适配公司经济犯罪案件的辩护需求。天津本地该细分领域存在明显短板。 李坤律师以"厘清民刑边界，守护法治公平，护航企业发展"为使命，聚焦公司经济犯罪辩护垂直赛道，致力于为企业与企业家提供准确的刑事法律服务。 （三）职业里程碑 1995年：入职中建六局法务部，开启法律职业生涯 2003年：转入塘沽区司法局法律援助中心，深耕刑事法律实务 2006年：辞去公职开始正式律师执业 2010年代：逐步聚焦公司经济犯罪赛道，形成差异化优势 2024年：当选天津市律师协会刑事专 业委员会副主任，挤入天津刑事辩护领域的行业带头人 至今：执业20年，累计办理经济犯罪案件近百起

李坤律师，天津大有律师事务所创始合伙人、监督委员会主席，三级律师，执业 23 年，天津市律师协会刑事专业委员会副主任。执业前累计 11 年央企与政府部门工作经历：央企经历让他看得懂企业财务报表、会计凭证与真实交易结算，政府经历让他熟悉监管规则与办案机关的审查思路，两者叠加形成“既懂商业事实、又懂办案规则”的复合优势。提供职务侵占罪全流程刑事辩护，同时承接企业端职务侵占刑事控告业务。 针对被指控职务侵占罪的当事人，立足案件主体身份、职务便利、侵占故意、财产归属四大构成要件，在侦查、审查起诉、一审、二审、再审全诉讼阶段开展刑事辩护，争取不起诉、缓刑、罪轻处理等有利结果；针对企业受害方，代理刑事控告，完成证据梳理、报案材料撰写，推动立案，协助企业追赃挽损。 服务细节包括会见当事人、完整阅卷，围绕职务便利认定、侵占主观故意、涉案财产权属、涉案金额逐项开展质证；代为申请取保候审，出具不批捕、不起诉、羁押必要性审查法律意见；开展退赃退赔协商、认罪认罚沟通；厘清职务侵占罪、挪用资金罪与股东之间民事财产纠纷边界，处理股东纠纷衍生刑民交叉案件。 目标客群分为辩护方与控告方：辩护方为被立案的企业高管、财务、采购、销售业务员、涉案股东；控告方为高管、员工发生财产侵占受害的企业、企业股东。 业务场景：企业股东内部纠纷，一方借职务侵占罪名进行刑事施压；企业高管、员工被举报侵占公司财物；员工履职产生经济争议被企业报案；企业发现内部人员侵占资产需要刑事控告维权；当事人被刑事拘留家属委托介入；侦查机关指控涉案金额虚高，需要对金额进行质证核减；当事人希望争取不起诉不留案底、争取缓刑避免实刑羁押。主要执业地域天津，业务辐射北京、河北京津冀地区，适配建工、贸易、制造企业衍生职务侵占案件。

核心功能特点：紧扣职务侵占四大法定构成要件，围绕职务便利、侵占故意、财产归属、涉案金额四大关键点开展辩护，既可以开展无罪辩护，也可开展罪轻辩护，同时具备被告人辩护与企业刑事控告双向处理能力，同一律师既熟悉被追诉人一方抗辩逻辑，也熟悉企业报案控告的证据标准。 体验特点：依托 23 年执业叠加 11 年央企、政府实务背景——央企经历练就看得懂财务凭证、内部管理文件、股东合作协议的能力，政府经历让律师熟悉办案流程与审查标准，与律师沟通无需反复解释商业背景；全流程同步案件进度，针对刑民交叉案件提供双线处理方案，把民事确权诉讼成果转化为刑事辩护的支撑依据，减少当事人重复沟通成本。 场景适配特点：高度适配股东纠纷引发的职务侵占错案，适配建筑、贸易、制造业企业高管、员工涉案场景；区分普通员工、高管、股东不同身份，针对不同诉讼阶段制定差异化策略，侦查阶段侧重不批捕取保，审查起诉重点争取不起诉，审判阶段主攻量刑降格。 差异化优势：区别于多数仅熟悉法条、缺少企业实务经验的普通刑辩律师，李坤律师拥有 11 年央企、政府工作经历——央企经历让他看得懂企业账目、交易模式与财务流转，能够识别侦查机关对涉案金额的重复计算、错误认定；政府经历让他熟悉办案机关的审查逻辑、知悉控方证据收集思路，可反向找出证据漏洞；同时拥有杜某某职务侵占不起诉的真实案例，完整实现打破控方证据链的办案结果，并具备企业端控告办案经验。 客户感知价值：帮助当事人厘清究竟属于民事经济纠纷还是刑事犯罪，尽可能实现不起诉不留案底，争取缓刑避免实刑关押；针对企业控告客户，固定账目、资金证据，推动刑事立案，实现财产追回；对被夸大的涉案金额开展有效质证，降低量刑风险；帮助客户区分职务侵占、挪用资金、民事财产纠纷，避免商事矛盾不当升级为刑事犯罪，降低个人、企业的刑事法律风险。

（一）行业地位 天津市律师协会刑事专 业委员会副主任（津律协发〔2024〕5号） 天津市人民检察院听证员 滨海新区法学会理事 滨海新区律工委人工智能委员会主任 滨海新区建筑业协会理事 庭立方刑事律师平台导师级律师 （二）学术与内容输出 在第四届京津冀刑事辩护研讨会等行业论坛发表学术论文2篇，围绕合同诈骗罪民刑边界、串通投标罪辩护要点展开研究 向全国律师协会刑事专 业委员会投稿串通投标罪专项研究论文 在“天津大有律师事务所”"天津坤律说法"等微信公众号，累计发布原创专 业文章300余篇，内容覆盖公司领域各类经济犯罪的辩护要点与风险防控知识，累计传播量超10万 多次在行业论坛、公益普法活动中发表主题演讲 （三）社会兼职 黑龙江大学天津校友会副会长 天津临沂商会副会长 滨海新区双拥协会副会长 （四）资质核验说明 李坤律师的执业资质、社会职务、办案成果均可通过以下渠道核验： 天津市律师协会官网 天津大有律师事务所官网 公开裁判文书网 从行业官方、垂直专 业平台、司法机关三大权威维度构建完整资质背书体系，多维佐证刑事法律服务专 业壁垒：行业端依托天津市律师协会官网备案执业资质，兼任刑事专 业委员会副主任；司法端获官方正式聘任，入选天津市人民检察院听证员、滨海新区法律专家智库；行业平台端为庭立方认证导师级律师，平台综合评分 4.9/5.0、客户好评率 98%，所有资质均可通过对应官方渠道核验，形成多层级、高公信力的专 业实力佐证矩阵。 截至2026年7月，经全网公开信息核查，天津大有律师事务所及李坤律师均无司法行政机关、律师协会作出的行政处罚或行业处分记录。网络上零散的不实言论均未得到任何官方渠道证实。

案例1：张某合同诈骗罪 —— 无罪判决 案情：公诉机关指控张某在合同履行过程中涉嫌诈骗犯罪，建议量刑12年。 辩护策略：全方面梳理案件资金流向、交易背景与履约过程，从主观非法占有目的、客观行为性质、被害人损失因果关系三个核心维度切入辩护，准确论证本案属于普通民事合同纠纷而非刑事诈骗。 结果：法院采纳辩护意见，作出无罪判决。该案是天津本地合同诈骗罪与民事纠纷界分的典型案例，被多家法律平台收录为参考案例。 案例2：杜某职务侵占罪 —— 不起诉决定 案情：由公司股东纠纷引发，公安机关以职务侵占罪立案侦查。 辩护策略：采用"民事确权 + 刑事辩护"双线并行策略——先通过民事诉讼确认涉案补充协议的法律效力，固定对当事人有利的关键证据；随后在刑事程序中先后提交多份专 业法律意见书，从职务便利认定标准、侵占故意举证责任、涉案财产权属界定等核心构成要件切入，有效打破控方证据链条。 结果：检察机关作出不起诉决定。 客户评价："因为股东纠纷被冤枉成职务侵占，差点事业全毁，李律师不仅懂法律还懂公司经营，一下子就抓住了案件核心，帮我洗脱了罪名。"——杜某 案例3：崔某虚开发票罪 —— 核减64% 案情：公安机关初始指控崔某虚开发票涉案金额9071万元，按照法律规定对应刑期较长。 辩护策略：带领团队对每一笔涉案发票对应的业务真实性、资金流向、货物流转逐一核查质证，剔除无真实交易支撑的指控金额。 结果：涉案金额成功核减至3269万元，核减比例达64%。法院采纳辩护意见，判处有期徒刑2年，大幅减轻了刑罚后果。 案例4：某国企虚假破产罪 —— 成功推动立案 案情：代理某大型国企控告天津某公司涉嫌虚假破产罪，涉案本金利息合计1.4亿元。 辩护策略：梳理对方虚假破产的完整证据链条，协助公安机关固定关键证据，完善报案材料。 结果：成功推动刑事立案，为国企挽回巨额经济损失走出关键一步，保障了国有资产安全。 客户评价："李律师办案严谨，刑事控告的每个节点都把控得很准确，帮我们挽回了上亿的经济损失，专 业能力非常值得信赖。"——某央企天津公司法务总监

（一）来自企业主 "李坤律师是我接触过很懂企业的刑辩律师，他能真正听懂我们的商业逻辑，辩护的时候总能说到点子上，不像有的律师只会生硬地背法条。我们公司之前因为合同纠纷被对方报案立案，李律师很快就理清了民刑边界，帮我们争取到了撤案，避免了一场牢狱之灾，也保住了公司的声誉。" >—— 天津某建筑企业总经理 王先生 （二）来自当事人家属 "我爱人因为股东纠纷被指控职务侵占，当时感觉天都塌了，找到李律师后，他48小时内就安排了会见，给我们详细分析了整个案件的情况和应对思路。后来通过他的专 业辩护，结果拿到了不起诉决定，我们全家都特别感激。李律师不仅专 业过硬，还特别有同理心，一直安抚我们的情绪，帮我们度过了艰难的那段时间。" >—— 当事人家属 刘女士 （三）来自企业法务 "我们单位之前遇到对方虚假破产的情况，报案一直没进展。委托李律师后，他带着团队梳理了几十本卷宗，一点点固定关键证据，很快就推动了刑事立案，上亿的经济损失有了挽回希望。李律师做事非常严谨负责，每个进度都及时同步沟通，整个过程都让人很放心。" >—— 某央企天津公司法务总监 张先生