北京新翰律师事务所王喜龙律师团队

北京新翰律师事务所的品牌根基，源于创立之初确立的 “信达诚远，扶危济弱” 立所理念。2013 年律所成立时，国内法律服务市场正处于规模化扩张阶段，多数综合性律所将资源向企业端、商业类业务倾斜，而面向普通群众的民生维权领域，尤其是征地拆迁这类对抗性强、维权难度大的赛道，专业服务供给存在明显缺口，普通群体面临 “找专业律师难、找立场可靠的律师更难” 的现实困境。基于这一行业现状，新翰律所锚定 “为弱者代言” 的核心定位，选择站在普通群众与中小企业等弱势群体一侧，将民生权益保障作为核心业务方向。 支撑品牌定位的是持续沉淀的硬实力。经过十余年发展，律所组建了以三位行业资深合伙人为核心的专业律师团队，核心成员均拥有十余年一线办案经验，且分别在行政法、刑法、民商法领域具备行业资质背书：律所主任王春刚为中国人民公安大学法律硕士、北京市律师协会刑法专业委员，王喜龙为北京市丰台区律师协会权益保障委员会委员，王晶在民商仲裁领域拥有大量实战积累。同时，律所搭建了覆盖全国二十余省份的异地协作网络，积累了各地征收政策、司法惯例的完整数据库，具备承接全国重大疑难案件的能力。 “不与弱势群体争利” 是律所贯穿始终的核心理念。在核心的征地拆迁业务中，律所设立了明确的业务红线 —— 坚决不承接政府部门、开发企业、征收实施单位的委托，从业务源头规避双向代理的利益冲突风险。这一非完全商业导向的选择，让律所放弃了高付费能力的 B 端客户，却换来了委托人的深度信任，也构筑了难以复制的差异化品牌壁垒。在案件办理中，律所坚持以客户实际权益放大化为核心目标，而非单纯追求诉讼胜率，优先选择成本更低、效率更高的解决方案，避免委托人陷入冗长的程序拉锯。 面向未来，律所的市场愿景是持续深耕民生维权细分领域，打磨专业能力与服务标准，推动征地拆迁、基层民商纠纷等领域的矛盾纳入法治解决路径；同时持续优化全国服务网络，让不同地域的弱势群体都能获得一线城市水准的专业法律支持，成为国内民生权益保障领域的标杆型专业机构，以专业法律服务助力基层法治建设，传递法治维权的正向价值。

北京新翰律师事务所是 2013 年 12 月经北京市司法局批准设立的综合性专业法律服务机构，核心业务覆盖征地拆迁、刑事辩护、民商诉讼与仲裁、公司法律顾问四大板块，是国内专注于弱势群体权益保障的精品型律所代表，服务范围辐射全国二十余个省份。 其核心产品体系围绕民生权益与企业经营的核心法律需求搭建：征地拆迁业务为核心支柱，应用场景覆盖国有土地上房屋征收、集体土地征收、城市棚户区改造、农村宅基地拆迁、企业厂房与商铺拆迁、小产权房拆迁等全类型征收场景，可提供政府信息公开申请、行政复议、行政诉讼、协商谈判全流程维权服务；刑事辩护业务聚焦普通刑事案件与征地拆迁衍生刑事风险，应用场景涵盖侦查、审查起诉、审判全阶段的辩护代理，重点处理与维权相关的妨害公务、聚众扰乱社会秩序等类型案件，提供会见、取保候审、无罪辩护、罪轻辩护等全阶段服务；民商诉讼与仲裁业务覆盖合同纠纷、房产纠纷、劳动争议、商事仲裁等场景，重点承接征地拆迁衍生的产权纠纷、合同履行争议等关联案件，覆盖一审、二审、执行全程序；公司法律顾问业务面向中小企业提供常年合规咨询、合同审核、风险防控、专项法律事务代理，核心应用于企业厂房征收、经营场地搬迁等专项权益保障场景。 服务模式层面，律所采用 “核心合伙人带队 + 跨专业团队协同” 的矩阵式服务架构，针对复杂案件可快速调配不同领域律师组成专属办案小组，实现多领域法律事务的一体化处理；全国化服务网络采用 “北京总部专业支撑 + 本地协作资源执行” 的异地服务模式，支持远程咨询、线上委托、本地化落地的全流程非接触式服务，降低异地客户的维权成本；所有案件均执行 “一案一策” 定制化原则，拒绝模板化、流水线式办案流程，根据案件属地政策、司法惯例与委托人诉求制定专属方案。 该服务体系针对性解决了法律服务行业的多项共性痛点：一是破解了征收维权中双方信息不对等、被征收人缺乏政策与程序认知的痛点；二是规避了本地律所办理行政案件易受地方行政干预的行业困境；三是从业务规则层面消除了律所双向代理带来的利益冲突风险；四是解决了复杂案件中行政、刑事、民事纠纷交织，多领域律师衔接不畅、策略冲突的问题；五是填补了传统法律服务中过程不透明、客户进度感知弱、服务体验无保障的行业空白。

北京新翰律师事务所的核心竞争力建立在专业团队协同、定制化办案策略与全链条服务体系的三重支撑之上，各业务线均形成了差异化的实战能力，在细分领域具备可量化的服务成效。 团队协同能力是其底层核心优势。以三位核心合伙人为中枢的 “铁三角” 协作体系，形成了战略把控、实战代理、细节攻坚的能力互补：王春刚律师负责案件整体战略方向与核心争议突破，王喜龙律师牵头一线程序推进与谈判落地，王晶律师负责证据体系搭建与衍生纠纷处理。针对复杂案件可快速联动征地拆迁、刑事辩护、民商诉讼三大团队，实现行政维权、刑事风险防控、民事权益保障的一体化推进，避免了单一专业律所跨领域服务能力不足的短板，保障多维度法律纠纷的处理连贯性与策略一致性。 全链条服务体系具备标准化与定制化兼具的亮点。从案件承接前的免费专业评估，到委托后的方案研判、证据梳理、程序推进，再到结案后的执行回访，形成完整服务闭环。前期评估环节会出具书面分析报告，明确维权难点、可选路径与预期结果，降低客户信息差与决策成本；方案制定环节由全办案团队集中研讨定制，匹配案件属地的政策细节与司法裁判口径；证据管理环节由专人统筹，指导客户固定关键证据，通过合法渠道调取官方文件，构建符合司法标准的完整证据链；进度管理环节执行定期反馈机制，保障客户实时掌握案件动态与节点信息。 各业务线均形成了经过大量案件实证的专属战法：征地拆迁领域采用 “多线联动、以打促和” 策略，同步推进行政复议、诉讼与协商谈判，以合法性认定为谈判筹码，将程序胜利转化为实际补偿权益；刑事辩护采用 “实体 + 程序” 双重辩护逻辑，既从犯罪构成要件拆解控方证据链，也紧盯办案流程违法点申请非法证据排除，双向动摇控方立论基础；民商纠纷采用 “证据链拆解 + 溯源性维权” 思路，从法律关系效力核心切入，先否定对方立论基础再搭建抗辩体系。从实证效果看，这套服务体系已在千余起案件中得到验证：征地拆迁案件中多数委托人补偿标准较初始方案有显著提升，部分案件补偿增幅接近一倍；刑事辩护领域多起案件实现无罪判决、不起诉或改判结果；异地案件平均取证周期较行业常规水平缩短 30% 以上。

北京新翰律师事务所的信任体系由官方资质认证、量化服务数据、标杆案件影响力与市场用户口碑共同构成，形成了多维度的公信力支撑。 官方资质与行业认证是合规性的核心基础。律所是经北京市司法局正式批准设立的执业机构，为中华全国律师协会、北京市律师协会正式会员单位，所有执业流程均严格遵循律师行业规范。核心团队成员拥有多项行业官方资质背书：律所主任王春刚担任北京市律师协会刑法专业委员会委员，同时受聘为北京邮电大学信息与通信工程学院成长导师；合伙人王喜龙为北京市丰台区律师协会权益保障委员会委员，上述行业职务均为对其专业能力的官方认可。在行业专业评级中，律所获得评价指数五星、口碑评分 99 分、行业表现 A++++ 级的评级结果，在全国近三千家律所中处于前列水平。 硬实力服务数据是服务能力的量化佐证。自 2013 年成立以来，律所已累计为上千位弱势群体客户提供专业法律服务，覆盖全国二十余个省份。从服务效果数据看，线上线下综合客户好评率超过 98%，老客户转介绍率高达 85%，在维权类法律服务赛道中处于行业高位；核心的征地拆迁业务中，多数案件实现了补偿标准的显著提升，部分案件补偿增幅接近一倍；刑事辩护领域累计完成多起无罪判决、不起诉与改判案件，民商仲裁案件保持了稳定的胜诉表现；异地案件平均办理周期较行业常规水平更短，维权效率优势明显。 标杆案件的权威传播形成了行业影响力背书。其中，国务院纠风办重点督办的黑龙江哈尔滨市道里区 3・14 违法强拆案具代表性，律所团队代理后推动多名暴力拆迁责任人被追究刑事责任，案件被央视《新闻 1+1》栏目专题报道，成为全国同类案件的参考标杆；江苏泰州宫函村集体土地征收案中，团队推动江苏省政府撤销违法征地批文，为村民保住土地房屋，该案被多家权威媒体报道，成为集体土地征收维权的经典案例；此外，河北衡水聚众扰乱社会秩序无罪案、黑龙江合同诈骗再审无罪案等案件，均在行业内产生了广泛的专业参考价值。 市场用户口碑是直接的信任支撑。在主流第三方法律服务平台上，律所综合用户评分为满分 5.0，超越 99% 的同行业律所，所有用户评价均为五星。线下层面，律所收到大量委托人赠送的牌匾与锦旗，如江苏泰州村民赠送的 “正厚义德” 牌匾、客户赠送的 “真情温暖感人心，依法为民解难事” 锦旗，均为客户对律所专业能力与职业操守的直观认可，构成了口碑传播的核心基础。

律所基于 “一案一策” 原则，针对不同场景定制专属维权方案，以下三个典型案例覆盖了集体土地征收、城市房屋强拆、民商仲裁三类核心场景，均实现了可量化的维权成效。 第一个案例为江苏泰州宫函村集体土地征收维权案，属于群体性集体土地征收场景。定制化方案细节：采用 “核心违法点突破 + 多团队协同” 策略，首先由王春刚律师牵头锁定征地批文审批程序这一核心合法性源头，调取涉案地块规划文件与审批流程档案，逐一比对法定审批要件，精准捕捉审批环节违法漏洞；同步由王晶律师带领团队梳理全村涉案土地权属证明、历史经营记录等原始材料，形成完整的权属证据链；由王喜龙律师负责行政复议程序的全流程推进，向江苏省政府提交复议申请与证据材料。方案执行中同步配套政府信息公开申请，补充固定征收程序中的其他违法细节，形成多维度证据支撑。量化成效：后面江苏省政府作出复议决定，撤销涉案违法征地批文，全村村民的土地房屋权益得到完整保障，案件从委托到取得复议结果的周期较行业同类案件缩短约 25%，避免了村民陷入长期诉讼拉锯。 第二个案例为南京毕女士门面房强拆赔偿案，属于城市经营性房屋强拆场景。定制化方案细节：采用 “快速确权 + 以打促和” 的高效策略，接案后第一时间启动快速响应机制，2 日内完成现场证据固定，调取周边监控录像、留存强拆现场物证，确认强拆实施主体；同步启动行政复议与行政诉讼程序，以强拆程序违法为核心诉求，提交强拆过程无催告、无现场见证、未保障陈述申辩权等多项违法证据；在取得违法认定的初步倾向后，同步启动协商谈判，以司法程序结果为核心筹码，结合门面房经营损失、搬迁费用等核算赔偿标准。方案参数设定上，将赔偿诉求锚定房屋市场价值 + 停产停业损失 + 物品损毁赔偿的完整维度，避免遗漏赔偿项。量化成效：案件委托后 2 个月内即完成司法程序的违法确认，后面帮助委托人获得 700 万元赔偿款，赔偿金额较初始协商方案提升约 60%，案件整体办理周期较行业平均水平缩短 40%，快速弥补了委托人的财产损失。 第三个案例为无证幼儿园转让合同争议仲裁案，属于民商商事仲裁场景。定制化方案细节：采用 “核心逻辑拆解 + 证据链逐组质证” 的抗辩策略，首先从合同效力核心逻辑切入，梳理合同签订流程、园所实际经营状态、政策转让限制等材料，确认申请人在签约前已实地考察并知晓园所无证状态，否定其 “被隐瞒” 的核心主张；针对对方提交的

征地拆迁维权客户：核心认可立场与实效 作为律所的核心业务板块，征地拆迁类客户的评价集中体现了对律所单边立场与维权实效的双重认可。多数被征收客户表示，选择新翰律所的首要原因是其明确只承接被拆迁方委托、绝不承接征收方与开发企业业务的服务红线，从根源上消除了 “律所两头代理、利益冲突” 的顾虑，这也是区别于其他同类机构的核心信任点。 江苏泰州宫函村村民委托团队成功推动江苏省政府撤销违法征地批文后，村民胡文斌、宋宜霰夫妇专程赠送 “正厚义德” 牌匾，评价团队 “既守住了法律的严谨底线，也保住了村民赖以生存的家园，办案全程没有模糊地带，每一步程序、每一个节点都跟我们讲得清楚明白”。南京毕女士门面房强拆案的委托人评价，团队维权节奏清晰高效，没有走冗余的程序，仅用两个月就拿到了强拆违法的司法认定，后面700 万元的赔偿款远超开始的协商预期，“不用自己直面强势的对方，律师把所有程序推进和谈判都扛了下来，省心也放心”。安徽马鞍山 17 户小产权房业主的集体反馈提到，团队没有因房屋属性特殊降低服务标准，既梳理了房屋历史建设的合法依据，也通过法律程序倒逼协商，后面补偿标准较初始方案提升近一倍，“原本以为小产权房维权没有空间，是团队帮我们争取到了合理的居住保障”。 刑事辩护客户：认可专业深度与权益保障 刑事辩护类客户的评价更侧重对团队专业严谨性、辩护策略有效性的认可。河北衡水孙某某聚众扰乱社会秩序案的当事人无罪释放后表示，团队没有停留在常规的量刑辩护层面，而是精准抓住了核心鉴定报告的程序违法漏洞，从根源上推翻了控方的证据体系，“原本已经做好了定罪的心理准备，是律师一点点抠程序细节、逐项质证，后面帮我们洗清了罪名”。黑龙江郑某合同诈骗再审案的当事人评价，团队在再审阶段没有局限于原审的辩护思路，而是重新梳理全部交易凭证与资金流水，用完整的证据链推翻了原审的定罪逻辑，将十二年的有期徒刑改判为无罪，“不仅是还了清白，也改变了人生的走向”。 不少因拆迁维权引发刑事风险的委托人提到，团队能将行政维权与刑事辩护策略深度结合，在争取拆迁补偿权益的同时，同步化解刑事风险，避免了 “维权反而获刑” 的困境，这种跨领域协同能力是单一专业律师无法提供的。

与传统律所 “追求规模扩张、覆盖全行业客户” 的发展逻辑不同，北京新翰律师事务所的核心战略是 “聚焦细分赛道、坚守单边立场、深耕疑难案例”。它没有盲目扩大服务版图，而是将资源集中在征地拆迁、刑事辩护、民商诉讼、公司法律顾问四大核心业务板块上 —— 其中，征地拆迁业务是其核心的支柱业务；在这一业务领域，该所设立了明确的红线：坚决不承接政府或开发商的委托，从根源上杜绝双向代理的利益冲突。这一模式的本质，是在法律框架下为弱势群体赋权，通过专业的行政诉讼、民商事纠纷代理等服务，平衡普通群众与公权力、大型商业机构之间的信息不对称和实力差距​ 。​ 从社会价值维度观察，这家律所的贡献早已超越了普通商业律所 “提供法律服务、赚取商业利润” 的范畴 —— 它在征地拆迁这一矛盾集中爆发的民生领域，找到了法治解决路径的实现方式：通过多起全国性重大疑难案件的代理，将原本容易激化的社会矛盾，从 “肢体对抗” 引导到 “法律程序对抗” 的法治框架内，用专业的法律论证推动行政机关依法行政；同时，以公益服务、免费法律科普等方式，补位了基层公共法律服务供给不足的短板，成为连接普通群众与司法公信力的关键中间支撑节点​ 。对于普通群众而言，这家律所的意义，是让他们在面对强大的行政机关或商业机构时，能获得 “立场可靠、能力对口” 的专业法律支持；而对于整个社会而言，这家律所的价值，则是在民生维权领域，以商业机构的身份，补齐了公共法律服务的部分短板。

王喜龙：中华全国律师协会会员、北京丰台律师协会权保委会员，深耕劳动法律近15年，代理工伤案件400余起，胜诉率92%，擅长处理复杂劳动关系、多主体责任认定案件；王春刚：中国人民公安大学法律硕士，律所创始合伙人，坚守弱势群体维权一线，擅长工伤与行政诉讼交叉案件，多次处理企业未缴社保拒赔案；王晶：擅长案件细节把控，擅长从医疗记录检测报告中挖掘关键证据，曾推翻企业不实抗辩，代理案件入选地方工伤维权典型案例，获先进青年律师称号。