北京中栋律师事务所

北京中栋律师事务所成立于2021年，是一家专注于建设工程争议解决法律服务的律师事务所。我们主要为中国建设工程领域的发包方、承包方、分包单位、勘察、设计、监理单位、劳务分包单位、实际施工人、材料设备供应商及租赁方提供高质量的法律服务。 我们从建设工程争议的深刻内因出发，以终为始，致力于在每一个争议中为您找到好的解决方案——一个平衡法律权利、商业利益、合作关系与时间成本的终局方案。我们认为，一个律师的能力和精力是有限的，无论自己认为其有多么的强大。中栋的每一个法律事务，是中栋整体提供服务，协同互动，调集全律所资源满足客户所需，这样的工作可以确保我们的建设工程争议解决法律服务是审慎的、的，也能够保持我们长期处于整体的稳定和高水平，更能经得起司法实务中的各种检验。 中栋律师擅长为建设工程领域客户提供具有创造性、符合客户商业需求的争议解决方案。为此，我们强调灵活的处理方式，并将此视为本律所客户服务的基本标准。我们将该标准应用于所有相关事务，从而确保能为不同背景的客户在各类型法律问题解决中提供符合其预期的好结果。 中栋激励敏捷思维，而不是资历。我们认为，资深的工作经验并不总意味着能与时俱进，我们不认为固守经验就可以创造性的解决每一个复杂的法律问题，相反，有时候它限制了我们的想象和敏捷思维的空间和能力，我们依靠激励每一个员工的敏捷思维能力，保持我们法律工作的与时俱进和先进性，并就此成就我们强大的法律服务团队。

服务内容包含： 工程合同主体争议 工程合同效力与违约 工程价款结算争议 工期延误与索赔纠纷 工程质量争议与责任 工程司法鉴定全过程 财产保全与强制执行 工程价款优先受偿权 工程领域刑事犯罪 二审、再审与监督 主营业务： 北京中栋律师事务所专注建设工程、房地产开发运营与并购处置，提供争议解决、全过程法律服务及企业合规、公司商事等。

北京中栋律师事务所成立于2021年，是一家专注于建设工程争议解决法律服务的律师事务所。我们主要为中国建设工程领域的发包方、承包方、分包单位、勘察、设计、监理单位、劳务分包单位、实际施工人、材料设备供应商及租赁方提供高质量的法律服务。 北京中栋律所不囿于建设工程纠纷的个案胜负，更着眼于建设工程全流程争议解决方案，通过前瞻性的布局与化拆解，为客户驾驭从谈判桌到的每一处险滩，实现您的商业目标。 特点：对客户负责任是中栋律师立身之本。在中栋，你不仅能感受到处处被尊重与重视，还可期待你的梦想在这里很快将实现。 对客户负责任是中栋律师立身之本。在中栋，你不仅能感受到处处被尊重与重视，还可期待你的梦想在这里很快将实现。 中栋一直秉持一体化团队协同工作模式和方法，“我中有你，你中有我”的协作工作模式是中栋的特色。 每一位律师都能积极贡献奇思妙想，共同寻找并构建可有效解决您业务难题的解决方案。 实现客户追求的价值只是我们法律服务的起点，通过我们的共同努力，让社会更美好是我们的期待。

我们根植于中国首都北京，以工匠精神为国内外客户提供建设工程争议解决法律服务，业务主要涵盖建筑工程、基础设施、能源与自然资源、市政公用、环境、工业与矿业、通信与数字基建、文体与医疗教育、国防与工程、海洋工程。 我们的一切工作以客户为中心，我们一以贯之站在客户的角度思考问题，把实现客户追求的价值放在工作的首位。 中栋实行一体化管理，集全律所之力提供线上线下联动的全维度法律服务。中栋团队拥有一级建造师、造价工程师、监理工程师、高级工程师、注册会计师、税务、审计师等人才助力提供法律服务。中栋凭借的律师团队、领先的理念文化、完善的管理体系和的协同工作模式及方法，创造一个个经典之作。

中栋律师成功助力客户在重大建设工程承包合同纠纷抗诉案件中获省提审 由中栋律师事务所王国章律师、王蔚凡律师代理的海南某建材有限公司与某企业承包经营合同纠纷系列案件，经海南省人民审查后向海南省高级人民法院提出抗诉，并获得省裁定提审（案号：（2025）琼民抗10号、（2025）琼民抗9号）。该系列案件的成功推进，充分体现了中栋律师在复杂建设工程合同争议解决中的实力与执着追求。  案件背景 该系列案件源于海南某建材有限公司与                分别签订的《承包经营合同》履行过程中出现的承包费支付、合同解除、违约责任认定及行政处罚费用承担等多重争议。案件历经一审、二审及再审程序，当事人不服生效判决，遂委托中栋律师事务所律师团队代为申请监督。  办案过程 中栋律师在接受委托后，梳理案件事实，深入分析合同履行过程中的关键节点，围绕合同解除权归属、承包费支付事实、违约责任划分以及行政处罚费用承担等核心法律问题，组织提交了多份关键证据及法律意见，成功推动认定原审判决在事实认定与法律适用方面存在错误，依法提出抗诉。  北京中栋律师事务所受北京某建设工程有限公司委托，就其与多名劳动者之间的劳动报酬争议案件提供专项法律服务，取得显著成果。截至目前，已有6名劳动者撤回仲裁申请，北京市大兴区劳动人事争议仲裁正式出具《决定书》，准予撤回仲裁申请。中栋律师成功代理发包方 ——驳回内部承包人针对发包方4000余万工程款全部诉求 近日，由北京中栋律师事务所王国章律师、王蔚凡律师代理的海南某某某三人与某建设集团有限公司、发包方某国有公司及海南某房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由海南省某人民法院作出一审判决。本案中，法院采纳了我所律师的代理意见，成功驳回了原告要求我方客户房地产开发商承担共同支付工程款4098万余元及相应利息、工程进度款利息、优先受偿权等全部诉讼请求，为我所客户避免了重大的经济损失与，案件取得圆满成功。北京中栋律师事务所王国章律师团队在代理的一起重大复杂民间借贷纠纷案件中取得胜利。该案涉及标的额高达9060万余元，由安徽省亳州市某人民法院审理并作出一审判决，驳回原告全部诉讼请求，代理方案件大获全胜。本案的胜诉，不仅为当事人某公司避免了巨额经济损

中栋律师成功代理建设工程劳动报酬争议案，助力企业化解施工下劳动争议风险： 近日，北京中栋律师事务所受北京某建设工程有限公司委托，就其与多名劳动者之间的劳动报酬争议案件提供专项法律服务，取得显著成果。截至目前，已有6名劳动者撤回仲裁申请，北京市大兴区劳动人事争议仲裁正式出具《决定书》，准予撤回仲裁申请。 这6人案件中，劳动者主张包括加班工资、未签劳动合同双倍工资差额、奖金、高温津贴等多项仲裁请求。中栋律师事务所律师团队在深入分析案件事实与证据基础上，把握与被施工法律关系核心，提出被申请人主体不适格、劳动关系不成立等关键答辩意见，并围绕《项目合作联营协议》《、联营书》等关键证据，系统论证了客户单位并非实际用工主体，未对劳动者实施管理或支付报酬，依法不应承担用人单位。 通过、系统的应诉策略与扎实的证据组织，中栋律师事务所在仲裁阶段即实现多名劳动者主动撤诉，有效帮助客户避免了不必要的经济与声誉损失，体现了中栋律师事务所在建设工程领域劳动争议处理中的能力与实战经验。 中栋律师代理雄安新区重大工程纠纷，再审发回重审后诉请获支持：近日，由北京中栋律师事务所王国章律师及团队王蔚凡律师代理的一起历经一审、二审、再审及发回重审全程序的复杂建设工程分包合同纠纷案件，在河北省容城县人民法院落下帷幕。在本所律师、坚韧的努力下，法院判决支持了我方当事人（实际施工班组负责人）绝大部分诉讼请求，成功追索工程款及鉴定费，有效维护了当事人的合法权益。本案的胜诉，不仅体现了人民法院对公平正义的坚持，更彰显了中栋律师事务所在处理疑难复杂建设工程法律纠纷领域的精深素养与实战能力。 案件背景：新区工程下的多层分包与结算僵局 本案源于雄安新区容东片区一项重要的安置房及配套设施项目建设。当事人作为木工班组负责人，与劳务分包方陕西某建设工程有限公司（简称陕西某公司）签订了《木工承包施工协议》，承接了该项目初中部地下车库及主楼的全部木工工程。 施工完成后，双方因工程结算范围产生巨大分歧。当事人主张，除按面积计算的模板工程款外，其施工内容还包括高支模架搭拆、辅材、止水钢板焊接等多项工作，应依据补充协议参照其他标段方式另行结算。而陕西某公司则认为，合同约定的综合单价已包含全部费用，并反诉称已超额支付工程款，要求返还。

由于案情复杂、争议巨大，本案先后经历了一审驳回、二审维持、当事人申请再审、河北省高级人民法院指令再审、再审法院发回重审的完整诉讼流程，时间跨度长，法律争议点密集，对代理律师的功底和诉讼策略构成了严峻考验。 破局：锁定核心法律争议与证据突破口 面对复杂的案件局面，中栋律师事务所王国章律师团队展现出深厚的功底和敏锐的诉讼智慧，主要从以下三个维度实现了案件逆转： 正本清源，厘清“工程款”与“劳务费”的根本性质 在案件前期审理中，对方试图将本案法律关系定性为单纯的“劳务合同”，将当事人主张的款项贬低为“农民工劳务费”，意图否定其作为“工程款”可参照合同折价补偿的权利。代理律师引用《民法典》第七百九十三条相关司法解释，在再审申请中地指出：即便劳务分包合同因资质问题无效，但建设工程经验收合格后，承包人仍有权参照合同约定主张“工程价款”折价补偿，这与直接向工人支付“劳务费”存在本质区别。这一核心法律观点的坚持，得到了河北省高级人民法院的采纳，成为案件得以再审并改判的基石。 抽丝剥茧，破解“结算方式”约定不明的迷雾 本案胜败的关键之一在于对《补充协议》中“参考高中部结算方式”这一模糊条款的解释。对方主张该约定不明，应视为无效。代理律师通过大量细致的证据梳理工作，调取了关联标段（高中部）的原始分包合同、结算单等多份证据，构建了完整的证据链，向清晰地证明了：所谓“参考”，在行业实践和本案上下文中具有明确、可操作的具体指向。正是这份扎实的证据准备和阐述，为重审法院支持我方关于高支模、辅材等费用应另行结算的主张，奠定了无可辩驳的事实基础。 科学举证，借助司法鉴定固定关键事实 对于工程量的争议，律师团队果断建议当事人申请司法鉴定。通过法院委托的造价鉴定机构，对涉案工程的全部争议项进行了客观、中立的评估。在庭审中，律师团队对长达数百页的《鉴定意见书》进行了的质证和解读，将复杂的数据转化为清晰的法律主张，有效说服采纳了对我方有利的鉴定结论，将诉讼主张建立在坚实的测算之上。 案件意义：彰显价值，确立裁判规则 本案的胜诉，不仅为当事人挽回了巨额经济损失，更具有重要的行业和法律意义：

北京中栋律师事务所 全国咨询电话：010-8622-9896