您好,欢迎访问G4企业商铺 网站首页 企业商铺大全
商铺首页 产品中心 (5)新闻中心 (4)联系我们 关于我们

关于我们

绍兴服务

公司简介

本刑事法律服务产品,面向被追诉的自然人、涉案企业、刑事控告人,提供刑事辩护、刑事控告代理、企业刑事合规、刑民交叉危机处置一体化法律服务,覆盖侦查、审查起诉、一审、二审、再审、执行全诉讼流程,坚持以证据为核心,一案一策,依法维护当事人人身权益、财产权益与程序权利,致力于实现取保候审、不批捕、不起诉、缓刑、罪轻、无罪改判等合法辩护目标。 团队由具备多年刑事办案经验律师组成,部分成员拥有司法机关实务背景,擅长处理经济犯罪、网络犯罪、职务犯罪、涉众型犯罪、侵犯人身财产犯罪、犯罪、知识产权刑事犯罪、企业单位犯罪等各类疑难复杂刑事案件,实行主办律师 + 辅办律师团队协作模式,案件节点可视化,定期向客户同步案件进展,消除信息差。

产品与服务特点

介入时间紧迫,重视黄金辩护窗口期 刑事案件尤其是侦查阶段 37 天,是争取不批捕、取保候审的关键时期。刑事律师强调快速响应,接受委托后尽快会见、递交法律意见,抢抓关键节点,时间效率直接影响辩护效果。 以会见、阅卷为核心工作手段 当事人被羁押后家属无法见面、看不到案卷。刑事律师通过会见了解当事人供述、核实案情、提供法律指引;通过阅卷完整掌握控方全部证据,从中寻找辩点,是区别于民商事律师典型的工作特征。 兼顾实体辩护与程序辩护 不只研究、量刑,同时紧盯办案流程合法性。针对非法取证、超期羁押、证据收集程序违法、强制措施不当等问题提出抗辩,用程序权利保护当事人实体权益。 多方对接沟通,直面公检法办案机关 需要常态化对接公安、、法院,沟通取保、不予批捕、不起诉、量刑建议、庭审辩护等事项;同时还要安抚当事人、向家属客观反馈案情,部分案件还要对接被害人开展和解调解,沟通场景复杂。 极强的证据思维,重证据不轻信口供 辩护工作围绕证据展开,重点审查证据三性、证据链完整性,排查证据瑕疵、矛盾点、非法证据,不完全依赖当事人陈述,依靠证据构建辩护逻辑。 兼具法律服务与心理疏导功能 被羁押当事人普遍恐惧焦虑,家属情绪压力大。刑事律师除法律业务外,会见时会做心理安抚,客观向家属解读案件风险,缓解信息闭塞带来的恐慌。 严格保密、执业纪律约束极强 案卷材料、口供细节、案件信息严禁外泄,不能向家属复制案卷;禁止案件结果,不能教唆当事人翻供、串供,对职业操守要求远高于普通民商事业务。 分阶段作业,可分段委托也可全流程代理 案件分侦查、审查起诉、一审、二审、再审等独立阶段,律师按阶段开展工作,既可以全流程代理,也可以接受单阶段委托,每个阶段有独立工作目标。 人身权益与财产权益双重保护 既要处理定罪量刑,维护当事人人身自由权利;还要处理查封、冻结、扣押、退赔、追赃挽损,甄别合法财产,处理刑民交叉带来的财产风险。

资质与信誉

帮助新昌当地上市公司处理法律问题,并担任法务顾问。

合作客户

案例 1|侦查阶段争取不批捕,成功取保候审(帮信罪) 案件背景:当事人因出借银行卡,帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留,家属收到拘留通知书十分焦急。当事人文化程度不高,对出借银行卡的法律后果认知不足。 客户痛点:刚刚被拘留,家属无法会见,担心留案底,希望尽快恢复人身自由。 律师工作:接受委托后时间会见当事人,核实资金流水、主观认知;梳理证据,区分主观明知程度;向公安机关沟通案情,向提交《不予批准法律意见》,重点论证主观恶性小、获利少、初犯偶犯。 案件结果:作出不批准决定,当事人取保候审,后续移送审查起诉后,争取到不起诉处理。 案例 2|审查起诉阶段不起诉(轻罪,故意伤害) 案件背景:邻里纠纷引发,当事人故意伤害罪,被害人构成轻伤,公安机关移送审查起诉。双方前期矛盾较深,未能达成谅解。 客户痛点:担心一旦起诉判刑留下案底,影响本人及子女,希望争取不起诉。 律师工作:阅卷,梳理案件起因、双方过错;多次组织双方调解沟通,促成赔偿并取得被害人谅解;结合自首、认罚、邻里矛盾引发等情节,提交不起诉法律意见。 案件结果:作出不起诉决定,无刑事案底。 案例 3|经济犯罪,降低量刑,法院判处缓刑(非法经营) 案件背景:当事人经营业务,被指控非法经营罪,公诉机关建议实刑量刑。 客户痛点:当事人系家庭主要经济来源,害怕判处实刑入狱,希望争取从轻处理、适用缓刑。 律师工作:仔细核对涉案金额,对指控部分金额提出异议;梳理自首、退缴、认罚等从轻情节;庭审围绕金额认定、社会危害性开展辩护,庭后提交完整辩护词。 案件结果:法院采纳部分辩护意见,下调涉案认定金额,对当事人判处缓刑。 案例 4|二审辩护,成功改判,减轻刑罚(诈骗类) 案件背景:一审法院判决多年,当事人不服一审判决,提起上诉。家属担心二审维持原判。 客户痛点:一审判决不理想,不清楚上诉能否改判,担心上诉没有效果。 律师工作:接受二审委托,复盘一审全部卷宗,找出证据链条存在的问题,对部分指控事实提出异议;会见当事人,梳理上诉理由;与二审承办法官沟通,开庭发表辩护意见。 案件结果:二审法院采纳辩护意见,部分事实不予认定,依法改判,刑期大幅减少。 案例 5|刑事控告,协助被害人推动(职务侵占) 案件背景:公司员工便利侵占公司资金,公司自行报案

友情链接

同站企业推荐
投诉反馈