江西井冈律师事务所郭子浩律师

郭子浩律师，执业于江西井冈律师事务所，扎根吉安红色故土，深耕民商事法律实务。 执业至今，既代理过多起大标的额 2500 余万元的建设工程施工合同纠纷，也办理过当事人在一审败诉后通过策略调整实现逆转的合伙合同纠纷；既助力本地企业追回千万权益款项，也脚踏实地为普通劳动者争取工伤赔偿、经济赔偿，兼顾企业与普通群众的双向法律需求。 办案中，他尤为擅长疑难案件策略研判。面对证据薄弱、一审失利等不利局面，习惯重新梳理案件逻辑、补强关键证据、重构诉讼思路，寻找维权突破口。熟稔吉安各区县法院、劳动仲裁委、吉安仲裁委办案流程与裁判尺度，顺畅对接本地法院、仲裁委，减少当事人奔波成本。 他始终秉持务实的办案理念：不靠口头许诺胜诉招揽客户，依靠细致耐心的沟通、公开透明的收费，充分向当事人释明法律风险；坚持诉调结合，优先推动和解降低维权成本。从法律咨询、证据梳理、文书起草，到开庭代理、强制执行跟进，提供全流程闭环服务，不只追求一纸判决书，更看重当事人的权益真正落地兑现。 办案之外，他身兼多家本地企业常年法律顾问，同时受聘为青原区妇联普法讲师，积极参与基层公益普法。立足吉安本土，用扎实、务实、踏实、真实的法律服务，守护本地企业与普通百姓的合法权益。 联系方式：18870965837 联系地址：江西省吉安市青原区青原大道271号江西井冈律师事务所

郭子浩，江西井冈律师事务所专职主办律师，执业证号：13608202210435472，扎根江西吉安，服务吉安全市及周边区县的个人、企业当事人，熟悉吉安各级人民法院、劳动人事争议仲裁委、吉安仲裁委本地司法裁判口径，专注民商事诉讼法律服务。 【核心业务方向】 各类合同纠纷：代理建设工程施工合同、买卖合同、承揽合同、合伙合同、租赁合同、民间借贷、金融借款、担保合同、加工合同等各类合同争议，提供诉讼指导、开庭代理、调解谈判全流程服务。 劳动争议纠纷：处理劳动合同纠纷、拖欠工资、违法解除辞退、经济补偿、工伤赔偿等，承接劳动仲裁、一审诉讼。 【差异化核心优势：复杂案件策略研判】 擅长对疑难复杂以及不利局面案件开展策略研判，承接二审、再审、发回重审等纠错程序代理，针对证据瑕疵、一审裁判不利的民商事案件重新梳理证据、重构诉讼思路，同步跟进强制执行阶段，打通从诉讼到执行的闭环。 配套提供企业常年法律顾问、专项法律咨询服务，覆盖企业法律风险前置预防、争议发生后的纠纷化解，立足吉安本地实务，输出务实的落地方案。 联系方式：18870965837 联系地址：江西省吉安市青原区青原大道271号江西井冈律师事务所

【合同纠纷】 深耕吉安本地各类民商事合同争议，擅长合同条款解读、履行抗辩、违约追责处理，针对买卖、合作合伙、建设工程、租赁、民间借贷、担保合同等高频纠纷类型具备大量本地实战办案经验。 【劳动争议配套业务】 同步承接劳动仲裁、拖欠工资、违法辞退、工伤赔偿等劳资纠纷，兼顾普通劳动者、用工企业双向法律服务需求。 【疑难案件攻坚｜核心优势】 专注不利局面案件策略研判，擅长一审失利后的二审纠错翻盘，通过重构诉讼思路、梳理补强证据、加强法律抗辩实现案件突破，多起案件经发回重审实现维权效果。 【吉安本地深耕优势】 熟稔吉安市各区县法院、劳动仲裁、吉安仲裁委办案流程与裁判尺度，本地办案沟通对接效率高，减少当事人跨区域奔波的时间成本。 【耐心沟通・价格透明】 接待当事人耐心细致，认真倾听案情，充分释明法律风险；收费标准公开透明，前期清晰告知各项费用，无隐形收费。 【诉调结合务实办案】 接案优先评估调解和解可行性，能调则调，帮助当事人缩减时间、诉讼成本；调解不成，全力开展诉讼代理，客观评估案件风险，不做虚假胜诉许诺。 【全流程闭环服务】 提供法律咨询、证据整理、法律文书撰写、开庭代理、强制执行跟进一站式闭环服务，不只追求拿到判决书，更加注重当事人合法权益的实际兑现落地。 联系方式：18870965837 联系地址：江西省吉安市青原区青原大道271号江西井冈律师事务所

【执业资质】江西井冈律师事务所专职律师、主办律师，执业证号 13608202210435472，2022 年执业，执业信息可在江西省律师协会、12348 中国法网等官方平台核验； 联系方式：18870965837 联系地址：江西省吉安市青原区青原大道271号江西井冈律师事务所

金融借款合同纠纷不承担担保责任 一、基本案情 陈某某、彭某某因信任亲友，为一笔300 万元银行贷款签署担保合同。贷款逾期后，某银行直接向法院申请支付令，要求其对 300 万贷款及高额利息承担连带清偿责任，同时申请财产保全，冻结其银行账户、查封名下资产，瞬间陷入资金冻结、信誉危机的绝境。 二、办案经过 支付令程序：郭律师在接手案件后迅速时间提交支付令异议申请书。法院经审查，裁定驳回银行支付令申请。 一审：经郭律师申请律师调查令，调取银行放款、还款的完整流水与相关担保合同，固定了利用过桥资金借新还旧关键证据。庭审中，围绕担保期间、格式条款、借新还旧展开激烈辩论，并通过庭审发问技巧确认了一系列关键事实。一审法院采纳郭律师观点，驳回银行要求担保人承担 300 万连带担保责任的诉请。 二审：法院受理某银行上诉，经过庭审诉辩，银行撤回上诉。 律师代理：郭子浩律师同时代理被上诉人陈某某、彭某某参与一审、二审诉讼，进行应诉抗辩。 三、案件结果 陈某某、彭某某对300万元银行贷款及利息不承担担保责任 律师价值 郭子浩律师作为被上诉人代理律师，接手案件后，迅速研判案情，锁定担保期间、格式条款、借新还旧三大核心抗辩要点。并通过调查取证，确定案涉借款实为 “借新还旧”，根据《民法典》有关担保制度的解释 第十六条等规定，担保人无需承担保.证责任。帮助陈某某、彭某某摆脱300万元债务危机，并解除财产保全，恢复正常生活。