北京市炜衡律师事务所刘纪伟律师

刘纪伟律师婚姻家事法律服务品牌的形成，根植于北京市炜衡律师事务所三十年行业积淀，依托其2008年执业以来十余年的实务积累，是在争议解决根基之上逐步拓展家事方向的自然延伸，并非刻意设计，而是长期服务客户过程中逐步沉淀的结果。 北京市炜衡律师事务所始创于1995年，是以司法部原中国法律事务中心部分骨干律师为核心组建的特殊普通合伙制律师事务所。历经三十年发展，律所在全国设有多家分所，在婚姻家事、争议解决、刑事辩护、公司商事、金融证券等多个业务领域均建立了团队，是国内综合实力突出的规模化律师事务所之一，为刘纪伟律师提供了坚实的平台支撑与丰富的资源。 刘纪伟律师2008年正式进入律师行业，以刑事辩护与争议解决为起点，经十余年执业积累，逐步成长为炜衡律所高级合伙人、执委会主任及法律事业部主任。其业务从一般争议解决拓展至婚姻家事方向存在内在逻辑：离婚诉讼中的财产分割、抚养权、损害赔偿等争议，本质上仍是争议解决能力的应用场景。基于这一逻辑，刘纪伟律师将多年积累的争议解决经验应用于家事领域，在家事案件中保持证据审查的严谨性、法律分析的和庭审应对的，并快速建立起口碑。 其婚姻家事法律服务的核心理念为：以厘清权益边界，以理性推动纠纷化解。在这一理念下，婚姻家事法律服务不仅是处理具体法律问题，更是对当事人家庭关系与未来生活走向的协助与引导——既要保障当事人合法财产权益与身份权益在法律框架内充分实现，也要尽可能降低纠纷对家庭成员尤其是未成年子女的负面影响。秉持“不激化矛盾、不夸大纠纷”的执业原则，以客观的视角为当事人分析诉讼风险与成本，协助制定符合自身实际需求的解决方案，而非以诉讼为导向推动案件进程。 从业至今，刘纪伟律师办理了数百起婚姻家事案件，覆盖协议离婚筹划、诉讼离婚代理、夫妻共同财产分割、子女抚养权争议、离婚损害赔偿主张、婚前协议拟定、婚内财产约定、遗产继承筹划等全品类家事纠纷，其中涉及多套房产、公司股权、家族企业等复杂财产结构的案件占比可观，在多起案件中协助当事人实现了财产权益的有效保障，部分案件在区域内形成了家事纠纷处理的参考价值。

刘纪伟律师为北京市炜衡律师事务所高级合伙人、执委会主任、法律事业部主任，2008年正式执业，在十余年争议解决实务积累的基础上，深耕婚姻家事法律服务方向，面向全国个人与家庭客户，提供覆盖婚姻家庭全周期的化法律服务。核心业务涵盖离婚纠纷处理、婚姻家事争议解决、家事非诉服务三大范畴，兼具诉讼代理、综合咨询、项目策划等多元服务形态，可适配不同婚姻状态、财产结构与家庭需求的家事法律场景。 其婚姻家事法律服务产品分为三大类别，覆盖家庭生命周期各阶段的法律需求： （一）离婚纠纷全流程诉讼服务 覆盖婚姻关系破裂至正式解除的全流程法律支持，包含五大核心板块： 协议离婚筹划：协助双方就财产分割、子女抚养、债务承担等事项达成书面协议，确保协议合法有效且具备可执行性； 诉讼离婚代理：代为起草起诉状、答辩状等法律文书，梳理证据材料，出庭参与庭审，全程代理诉讼程序； 夫妻共同财产分割争议处理：针对房产、车辆、存款、理财、股权、知识产权收益等各类财产形态，提供财产清查、价值评估、分割方案制定及争议解决服务； 子女抚养权争议处理：结合子女年龄、父母抚养能力、生活环境等因素，制定抚养权归属方案及抚养费标准，同时保障探视权的合法行使； 离婚损害赔偿主张：针对重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃等法定过错情形，代理无过错方提起损害赔偿请求。 该服务体系适配协议离婚与诉讼离婚两大场景，可覆盖不同财产结构、不同子女状况下的离婚法律需求。 （二）家事非诉法律服务 定位于婚姻存续期间及婚姻关系终结前后的预防性法律安排，包含五大服务方向： 婚前财产协议拟定：婚前对双方婚前财产及婚后财产制度作出书面约定，防范未来潜在争议； 婚内财产约定：婚姻存续期间对夫妻财产归属及管理方式进行调整与确认； 家族财富传承规划：综合运用遗嘱、信托、保险等法律工具，为高净值家庭财富代际转移作出系统性安排； 家事纠纷调解：在诉讼之外通过调解方式化解家庭内部矛盾； 遗产继承筹划：协助被继承人制定合法有效的遗嘱方案，或代理继承人处理遗产分割事宜。 上述非诉服务覆盖婚前—婚内—离婚—继承全周期场景，为当事人提供贯穿家庭生活各阶段的法律支持。 （三）疑难家事案件专项服务 聚焦财产结构复杂、法律关系交叉、争议烈度较高的家事案件，核心方向包括：涉企业股权离婚、大额资产分割、涉外婚姻纠纷、家暴维权、隐匿财产追索等。

刘纪伟律师的婚姻家事法律服务，依托十余年争议解决执业经验、炜衡律所综合平台资源及团队化协作机制，形成区别于传统家事律师服务模式的核心特征。 第一，覆盖，跨领域协作能力突出 婚姻家事案件往往并非单一婚姻法律问题，常同时涉及房产交易、公司股权、股票基金、家族企业、知识产权收益等多元财产形态，要求律师兼具民法、公司法、证券法、税法等多领域法律储备。刘纪伟律师凭借十余年争议解决实务经验，在处理多元财产类型家事案件方面积累了丰富经验；同时作为律所高级合伙人，可联动所内房产、公司、金融、税务等各领域律师资源，为复杂财产分割案件引入多维度支持。 相较于仅从事婚姻家事业务的律师，这种综合性平台支撑使其在涉企股权分割、大额资产离婚等复杂案件中具备更的判断能力，可从多个法律维度审视财产性质、评估分割方案，保障当事人财产分割中的合法权益。例如在有限责任公司股权离婚案件中，不仅考量股权现金价值，还会同步评估控制权溢价、章程对股权转让的限制性规定、其他股东优先购买权的程序要求等，需婚姻法与公司法的双重积累。 第二，隐私保护机制严格，办案流程严谨保密 家事案件区别于一般民商事案件的核心特征，在于涉及大量个人隐私与家庭内部细节，包括收入状况、财产明细、情感经历、子女情况、健康状况等。信息一旦泄露，可能对当事人职业发展、社会声誉乃至子女成长造成长期负面影响。 刘纪伟律师充分认知家事案件的特殊性，在办案流程中建立了严格的保密机制：案件核心信息由本人亲自把控，知情范围严格控制在小必要限度；团队内部实行分级信息管理，不同层级经办人员仅可接触履职所需的有限信息；诉讼程序中可根据当事人需求及时向法院申请不公开审理，避免案件细节进入公开渠道。双重机制从制度与执行层面保障当事人隐私与社会声誉，尤其适配高净值人士、企业高管、公众人物等对隐私要求较高的客户群体。 第三，调解与诉讼兼顾，办案策略成熟务实 基于多年争议解决经验积累，刘纪伟律师在家事案件中形成“调解优先、诉讼托底”的策略框架。每起家事案件均从调解方案设计切入：先评估双方争议焦点、利益诉求与关系状态，在此基础上制定分阶段调解策略，通过谈判推动双方就财产分割、子女抚养、债务承担等核心事项达成共识。该路径既能降低家事纠纷对家庭成员关系及子女成长的伤害，也可为当事人节省诉讼成本与时间。

刘纪伟律师在婚姻家事法律服务领域的能力，依托个人执业资质、所属律所平台、办案实证数据及市场口碑多重维度支撑，形成了可供当事人评估判断的坚实信任基础。 （一）个人执业资质与社会职务 刘纪伟律师现任北京市炜衡律师事务所高级合伙人、执委会主任、法律事业部主任，拥有十余年律师执业经验。同时受聘担任北京市海淀区诉前调解委员会调解员、北京市海淀区人民法院特邀人民调解员，参与家事纠纷诉前调解工作，对法院系统在家事案件中的审理思路与裁判尺度有深入理解。多重身份从不同侧面反映了其在领域内的积累与认可，调解员工作经历也使其能把握法院调解节奏与裁判偏好，在诉讼与非诉讼程序之间作出更的判断与选择。 （二）所属律所的平台支撑 北京市炜衡律师事务所始创于1995年，是国内较早成立的合伙制律师事务所之一，先后获评全国律师事务所、北京市律师事务所等称号，在钱伯斯《大中华区法律指南》、LEGALBAND中国律所排行榜等第三方评价中连续多年获得推荐，在ALB China中国大30家律所榜单中连续多年位居前列。 作为高级合伙人，刘纪伟律师办理婚姻家事案件时可依托律所内部公司商事、金融、税务、房产等团队资源，为复杂财产结构家事案件提供跨领域支持，具备单一家事律师不具备的机构化优势。 （三）办案规模与实证数据 刘纪伟律师自2008年执业以来，亲自办理婚姻家事案件累计数百起，覆盖协议离婚、诉讼离婚、财产分割、抚养权争议、遗产继承等全部家事纠纷领域；案件结构中，涉及多套房产分割、公司股权分割、大额理财分配等复杂财产关系的案件占比可观；办案结果上，调解或和解方式结案比例保持在较高水平，客户来源中转介绍占比显著。以上数据均基于执业以来的办案记录整理，反映了其在家事领域的办案规模与积累。 （四）市场口碑 刘纪伟律师在家事案件办理中坚持以当事人合法权益为核心目标，以客观务实的态度处理每一起案件。服务过程中，大量新客户来自已有客户及同行的介绍推荐，这在法律服务业内是对律师能力与服务态度的客观认可。

刘纪伟律师执业以来办理婚姻家事案件数百起，以下选取三类典型场景呈现不同案件类型的应对策略与实际效果。 案例一：大额财产离婚案，和解争取核心资产 案件背景：曾某与配偶诉讼离婚，夫妻共同财产涉及多套商业住宅、地块、别墅、大额现金及金条等多元化资产，同时涉及家族企业事务与商业秘密，财产结构复杂，双方经多次协商仍无法就分割方案达成一致。 核心难点：财产类型覆盖不动产、动产、企业权益、贵金属等多个类别，部分财产涉及家族企业与第三方权益，需在分割方案中兼顾合法性、可执行性与隐私保护要求。 办案策略与结果：刘纪伟律师接受委托后，梳理夫妻共同财产清单，逐项明确各项财产的权属性质与市场价值；结合当事人核心诉求，制定以不动产等核心资产为主要争取目标的调解方案；在保护当事人商业隐私的前提下与对方及其代理人开展多轮谈判，逐项确认财产分割原则。终双方以和解方式结案，当事人成功取得别墅及核心房屋所有权等主要夫妻共同财产，核心诉求全部实现，以非诉讼方式结案避免了诉讼程序对当事人隐私与商业事务的公开化影响。 案例二：家暴离婚案，调解争取抚养权与财产补偿 案件背景：温某某在婚姻存续期间长期遭遇配偶家庭暴力，离婚意愿强烈，希望获得子女抚养权并在财产分割中获得合理补偿，同时希望尽可能避免诉讼程序对子女造成心理冲击。 核心难点：家暴证据较为分散，部分未及时固定；抚养权方面需在缺乏直接书面证据的情况下建立抚养优势证明体系；同时需在保障权益与降低纠纷对抗性之间寻求平衡。 办案策略与结果：刘纪伟律师第一时间指导当事人系统固定家暴相关证据，协助申请人身安全保护措施；梳理当事人在抚养能力、抚养意愿及子女生活环境等方面的优势材料，同步收集对方不适合抚养子女的相关事实依据；以子女利益为核心制定调解方案，明确财产分割方案及抚养费标准。终双方通过法院调解解除婚姻关系，当事人成功获得子女抚养权，对方按月支付抚养费并一次性支付财产补偿款。案件全程以调解方式推进，有效降低了纠纷对子女的心理影响。 案例三：多元财产离婚案，调解厘清财产与探视权 案件背景：秦某某与配偶结婚多年，育有一子，婚姻存续期间双方积累了房产、车辆、保险产品、银行存款、股票等多类资产，双方就各项财产分割方式及子女探视权具体安排长期未能达成一致。 核心难点：资产类型多元，各类资产估值方式与分割规则不同，需逐一厘清