天津益清律师事务所

刘志兴律师曾独立完成大型建筑BIM建模，具备工程测算、合同文本、资产估值系统化思维；早年自主创办科技企业，全程参与商事协议起草，深度理解商业交易、保险文本实务逻辑；后高分通过国家法律职业资格考试，转型专职律师，复合型知识结构形成差异化执业根基，区别于单一法学背景律师。 硬实力：本地化深耕与团队沉淀 执业后加入天津益清律师事务所，担任民事案件团队负责人，深耕民商事争议解决领域，累计经办各类案件逾千件，覆盖交通事故、房产继承、保险合同、合同纠纷、用工损害赔偿等各类型民商事争议。刘志兴律师深谙天津地区司法裁判尺度，能够因地制宜制定诉讼策略，响应及时。这种本地化优势在交通事故和保险理赔案件中尤为关键——不同区域的法院在赔偿标准认定、调解偏好上存在差异，本地化经验能够帮助客户争取更有利的裁判结果。 核心理念 以“工科严谨逻辑+法律底线”为服务准则，摒弃粗放式办案模式，针对交通事故、保险、继承类民生案件，量化损失、细化证据、预判裁判走向，兼顾当事人经济权益与家庭关系稳定，降低普通人维权门槛与时间成本。 市场愿景 聚焦天津本地民生民商事法律服务，持续深耕交通事故、保险理赔、房产继承高频纠纷领域，打造本地化、一体化民生维权法律服务路径，为普通自然人、中小微企业提供可落地、可量化结果的法律解决方案。

刘志兴律师现为天津益清律师事务所民事案件团队负责人，深耕民商事争议解决领域，累计经办各类案件逾千件。核心业务聚焦三大领域：交通事故纠纷、保险理赔争议、房产继承纠纷，同时延伸覆盖各类合同纠纷与企业合规咨询。 核心业务范围：交通事故纠纷：事故责任复核、人伤/车损赔偿核算、伤残鉴定指导、肇事方追责、工伤与交通事故双重赔偿、调解谈判、诉讼全流程代理；保险理赔纠纷：车险、人身意外险、财产险、团体用工保险拒赔/少赔维权，保险公司免责条款抗辩、理赔款追偿；房产继承纠纷：遗嘱效力审查、法定继承份额确认、无效遗嘱推翻、房产析产、拆迁安置房遗产分割、继承款分配诉讼；配套延伸：建设工程合同、企业工亡处置、民商事合规咨询。 应用场景 场景一：交通事故维权：行人/非机动车受伤、机动车相撞、工地劳务摔伤、通勤交通事故、伤残/死亡赔偿；伤者遭遇交通事故后，面临责任认定争议、保险公司拖延赔付或赔付金额远低于实际损失。刘律师团队从责任认定复核、伤残等级鉴定、赔偿标准计算到诉讼谈判全程介入，确保伤者获得足额赔偿。 场景二：保险拒赔破局：车险定损压价、意外险以职业不符/既往症拒赔、企业团体工亡保险拒付、财产险出险拖延赔付；刘律师团队适用《保险法》告知义务规则，系统梳理投保流程证据链，打破保险公司格式条款壁垒。 场景三：房产继承场景：多份遗嘱效力冲 突、代书/自书遗嘱形式瑕疵、子女争夺房产、拆迁遗产分割、继承人隐匿财产等。家庭成员因遗嘱真伪、继承份额分配、房产过户等问题产生纠纷。刘律师团队通过遗嘱效力审查、证据链构建、调解诉讼结合等方式，极大限度维护当事人合法权益。 服务模式：采用"咨询评估→策略定制→证据构建→诉讼/谈判→执行跟踪"五步闭环服务模式。前期免费咨询案件梳理，中期根据案件类型定制诉讼或谈判策略，证据收集指导、出具书面维权方案、对接保险公司/亲属协商调解；后期跟踪执行确保赔偿款实际到位，立/案、庭审代理、司法鉴定对接。针对天津本地客户，提供线下律所面谈服务。 解决的行业痛点：针对当事人不熟悉法律程序、保险公司掌握信息优势、家庭继承矛盾取证难、自行维权赔偿金额偏低等痛点，通过法律论证、完整证据链、本地裁判经验，平衡当事人与保险公司、亲属之间的法律关系，规避诉讼时效、证据缺失、诉求不合理等维权风险。

交通事故领域核心竞争力 千案实战经验：累计经办各类民商事案件超千件，其中交通事故、劳务受害类案件占比超40%，熟练处理多主体责任划分、十级及以上伤残、死亡赔偿复杂案件，庭审应变能力突出，能够预判案件走向。 理赔谈判专家：熟悉保险公司理赔流程与谈判策略，精细化核算医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等全部法定赔偿项目，弥补普通当事人自行核算漏项、低估损失问题；成功帮助大量委托人获得理想赔偿款项，理赔成功率与金额均居行业前列。 全链条服务：从事故现场证据保全→责任认定复核→伤残鉴定→赔偿计算→保险谈判→诉讼维权→执行跟踪，覆盖交通事故维权全流程，客户无需多头对接。 保险理赔领域全链条服务亮点 精通保险法免责抗辩逻辑：把握保险公司“投保人告知义务、职业类别、既往病史、免责条款提示说明”等拒赔常用理由对应的法律边界，抓住保险公司举证责任漏洞； 团体用工保险专项优势：熟悉建筑、制造业企业员工意外险、工亡保险理赔全流程，处理多起企业员工意外死亡百万保险拒赔案件； 全险种覆盖能力：车险、人身险、财产险、商业票据保险纠纷均可代理，打通投保、出险、定损、诉讼全链条； 实证效果：代理某建筑企业百万团体意外险拒赔案，法院全额支持100万死亡赔偿金+3万元医疗费用，驳回保险公司职业不符拒赔主张。 继承纠纷领域实证效果 遗嘱效力突破能力：精通自书、代书、打印、公证遗嘱法定生效要件，多次代理当事人推翻存在形式瑕疵、见证人不适格的无效遗嘱，还原真实继承意愿；对遗嘱形式要件、实质效力审查具有丰富经验，曾多次成功代理当事人推翻无效遗嘱，为客户争取到合法权益。 证据链定位：通过微信转账记录、银行交易明细、录音录像等多维度证据，有效论证继承法律关系的成立与效力。 调解诉讼结合：根据家庭纠纷特点，灵活运用调解与诉讼手段，在维护当事人的权益同时尽量修复家庭关系。

服务客户 长期服务天津市中级人民法院、蓟州区司法局等机关单位，渤海银行、北京银行、中信银行等多家天津区域银行，天津赤辰建筑、军强金属杆塔、金秋纸业等数百家建筑、工贸企业，具备对公、对私双重法律服务经验。 标杆案例数据 案件总量：累计经办民商事案件超1000件，交通事故、保险、继承类民生案件占比超40%； 团体意外险拒赔案：法院判决保险公司足额赔付意外死亡赔偿金100万元及意外医疗费用3万元，合计103万元。 提供劳务者受害责任案：五方被告错综复杂，法院判决各方赔偿合计60万元，锁定实际雇佣主体与危险源制造者。 假冒国窖1573三倍赔偿案：法院判决退还货款48300元并赔偿三倍损失144900元，合计193200元。 电子商业承 兑汇 票追索案：历时近两年，法院判决出票人、收款人及前手连带支付汇 票金额50万元及相应利息。 景区玻璃滑道受伤案：法院认定景区承担70%赔偿责任，判决赔偿原告各项损失10余万元。 案件数据量化背书 办案效率数据：简易无伤残案件45天平均结案，单十级伤残65天结案，多伤残、醉驾复杂案件78天结案，相较市场90-150天均值缩短40%；成本优化数据：客户线下到场平均≤2次，时间成本降低75%，诉讼费客户仅承担30%-40%；胜诉数据：赔偿项目采信率94.2%，融资租赁主体责任认定零失误，上诉率不足5%；回款数据：96%案件由保险全额赔付。

案例一：某保险公司百万团体意外险拒赔争议案 【案情背景】天津某建筑工程有限公司为员工安某在某保险公司投保团体意外伤害保险及附加医疗保险等。保险期间内，员工在工作中意外摔伤经抢救无效死亡。公司向保险公司申请理赔，保险公司却以"被保险人投保时与出险时职业类别不一致"为由，拒绝赔偿。 【律师策略】刘志兴律师团队代理投保企业提起诉讼。团队抓住《保险法》及司法解释关于"投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容，保险人对此负举证责任"的核心规定，系统梳理了投保流程中的证据链，论证保险公司在投保时未尽到明确询问和说明义务，不能仅因投保人系建筑类公司就推定其知晓并理解职业分类标准。 【案件结果】法院采纳了律师的全部代理意见，判决保险公司足额赔付意外死亡赔偿金100万元及意外医疗费用3万元，有力维护了投保企业的合法权益。 案例二：某建筑公司提供劳务者受害责任纠纷案（交通事故/人身损害类） 【案情背景】马某某受雇在刘某某承包的某公司厂房从事管道安装工作。施工过程中，因另一施工单位在厂房屋顶彩钢板切割出洞口后未设置任何安全警示标志，马某某不慎从洞口踩空跌落至一楼，造成脊柱九级伤残、脑挫裂伤等严重伤情。事故涉及发包方、施工方、雇主等多方主体，责任关系错综复杂。 【律师策略】刘志兴律师团队在错综复杂的五方被告之间定位各方法律关系。团队多方位梳理了《产品采购合同》《彩钢板施工合同》及多份劳务分包协议，通过微信聊天的记录、转账凭证等证据链，成功论证刘家祥系马某某的实际雇佣主体、恒杰公司系危险源制造者应承担主要赔偿责任。同时，律师团队对伤残等级及误工期、护理期、营养期申请了司法鉴定，为各项赔偿请求提供了扎实证据支撑。 【案件结果】法院认定马某某承担30%、恒杰公司承担35%、瑞科公司承担10%、刘家祥承担25%的责任，判决恒杰公司赔偿187391.21元，瑞科公司赔偿57826.06元，刘家祥赔偿144565.15元，各项损失合计60万元。